http://novostink.ru/ ru Интервью - Новости Армении - NovostiNK.ru http://novostink.ru/yandexlogo.gif http://novostink.ru/ NovostiNK.ru http://novostink.ru/video/26996-pochemu-lyusiya-mun-otkazala-v-intervyu-azerbaydzhanskomu-saytu.html Недавно стало известно о том, что на конкурсе «Евровидение 2012» в столице Азербайджана Армению может представить уроженка Баку певица Лусия Мун (Бабаянц). Видеоматериал, Интервью , Тема дня Arman Mon, 17 Oct 2011 12:32:12 +0400 Недавно стало известно о том, что на конкурсе «Евровидение 2012» в столице Азербайджана Армению может представить уроженка Баку певица Лусия Мун (Бабаянц). Она родом из Нагорного Карабаха, детство и юность прошли в Баку. После Сумгаитских погромов семья певицы переехала в Армению, а в 1992 г. – в США. Лусия получила образование в Калифорнийском университете, а степень магистра – в Чикагской профессиональной школе психологии. Одаренная талантом, в Лос-Анджелесе она долгие годы пела в хоре «Ереван», участвовала в разных музыкальных программах и передачах. В 2005 г. выпустила первый альбом («Lvitsa»), который в том же году в конкурсе «Armenian Music Awards» был признан «The Best International Albom». В январе Лусия впервые вернулась на Родину. По предложению ее продюсера Давида Иондема, Лусия с радостью согласилась представить Армению на предстоящем в Баку международном конкурсе «Евровидение-2012» с новой песней, соответствующей стандартам конкурса. После распространения этой информации азербайджанскoе агентство Media Forum отыскало электронный адрес на сайте певицы и через и-мейл выразило желание взять у нее интервью, а затем опубликовало материал под названием «Евровидение 2012»: Армянская певица пытается надуть журналистов». В беседе с tert.am Люсия Мун подробно рассказала о несостоявшемся интервью: «Я одновременно получила четыре запроса на интервью из Азербайджана, Турции, Греции и Швеции. В связи с перегруженным графиком и объемом работы над моим новым клипом и записью нового диска, я крайне вежливо и доступно объяснила всем четырем журналистам, что смогу дать интервью только через неделю, когда завершу работу над новой песней и клипом, а также поведала, что это старая американская песня про любовь. Все журналисты с пониманием и большим уважением отнеслись к моей просьбе, пожелали мне удачи и объявили, что с нетерпением будут ждать и новый клип, и новую песню, и особенно ответы на их вопросы, которые они мне предварительно выслали, все, кроме Азербайжана. Журналистка из Азербайджана, представлявшая агентство Media Forum, закатила мне целый скандал, присылая в своем контексте письма на мой электронный адрес, пытаясь ввязать меня в политику и скомпрометировать, тем самым, достигнув своей главной миссии - сделать себе имя и сенсационное интервью. Никому не известная журналистка пыталась обвинить меня практически во всех смертных грехах: в пролитой в Ходжалы крови, в попытке использовать репортаж в своих политических целях для распространения моей песни Der-ez Zor, которую она назвала политической, вместо исторической, в провокациях, в пропаганде ненависти между нациями, в попытке пропиариться через них и создать шумиху вокруг своего имени для того, чтобы Армения выбрала именно меня для этой поездки на Евровидение в Баку. Конечно, я могла сразу приостановить всю переписку, ссылаясь на недостачу времени или на нежелание, но я стараюсь проживать свою жизнь по принципу милосердия, и поэтому в очень доступной мягкой форме все же попыталась ее остановить и вывести из заблуждения. Страсти накалялись все глубже и хлеще и, потеряв надежду на понимание и хоть малейшую совместимость, я просто отказалась дать интервью этой журналистке и агентству Media Forum, которое она представляла. Слава Богу, у меня сохранилась вся наша переписка. После моего отказа дать им интервью агентство Media Forum окончательно взбесилось и решило выпустить репортаж под названием «Армянская певица пытается надуть журналистов». Я бывшая бакинка, армянка, которая предложила свою кандидатуру, чтобы представлять Армению на предстоящем в Баку конкурсе. Я даже не сняла свою кандидатуру после бокса, когда участников забросали камнями прямо на сцене. Все мои коллеги удивляются такой жертвенности, а меня обвиняют в том, что я целенаправленно пытаюсь создать шумиху для того, чтобы Армения остановила свой выбор на мне. Я думаю, что Азербайджан переоценивает желание Армении принимать участие в «Евровидении 2012». Если вдруг найдется другой кандидат, то я с удовольствием куплю коробку поп-корна и из Лос-Анджелеса буду всей душой вместе со всеми своими друзьями болеть за него, или за нее, в комфорте своего дома. Полагаю, причиной всего этого конфликта с азербайджанской журналисткой стала моя песня, посвященная Геноциду армян в 1915г. в Османской Турции, но я не поняла, почему азербайджанцы взяли это на себя. Я написала об истории своего народа, а таких песен и фильмов тысячи». http://novostink.ru/interviews/22937-esli-baku-ne-priznaet-pravo-na-samoopredelenie-usiliya-poslednih-desyatiletiy-poydut-prahom-intervyu-prezidenta-armenii-evronyus.html Президент Армении Серж Саргсян дал интервью телеканалу "Евроньюс". NovostiNK.ru публикуют его полный текст: Интервью Arman Fri, 24 Jun 2011 00:08:02 +0400 <a href="http://novostink.ru/uploads/posts/2011-06/1308859679_dav_3062.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ></a>Президент Армении Серж Саргсян дал интервью телеканалу "Евроньюс". NovostiNK.ru публикуют его полный текст: «Евроньюс»: Президент Саргсян, в последние дни армянские политики, в частности, министр иностранных дел вашей страны, выражали весьма оптимистичные прогнозы по поводу предстоящего совещания в Казани. Означает ли это, что вы готовы на уступки, несмотря на то, что подобное решение дается вам нелегко, как вы отметили в ходе вашего выступления в Совете Европы в среду? Серж Саргсян: Оптимизм – прекрасное качество, но я лично предпочитаю быть конструктивным. И должен сказать, что лично мои ожидания не слишком велики. Вы говорите об уступках, но мы абсолютно однозначно против уступок в одностороннем порядке. Нас интересуют встречные компромиссы. А специфика нашей ситуации в том, что мы должны идти на уступки государству, народу, который только и ждет предлога, чтобы открыть по нам огонь. Как я отметил в ходе выступления в ПАСЕ, комитет по борьбе с расизмом при Совете Европы недавно подчеркнул в своем докладе, что в Азербайджане чрезвычайно развиты армянофобияи расизм. Чего нельзя сказать об Армении. Так вот, армянофобии следует положить конец. Нам необходимо заложить основы для взаимного доверия. «Евроньюс»: Вы говорили, что невозможно подготовить мирный договор без предоставления право на самоопределение Нагорному Карабаху. Но вот это условие Азербайджан и не хочет принять. Как вы предлагаете разрешить этот конфликт? Серж Саргсян: Если Азербайджан не соглашается с идеей о самоопределении, то как власти этой республики могут говорить, что для продолжения переговоров, поиска решения они намерены опираться на Мадридские принципы? Напомню, что этот документ предполагает выполнение трех условий – неприменение силы, территориальная целостность и право на самоопределение. И в основе этих принципов – не только предложения армянской стороны…. Так вот, не кажется ли вам тогда странным, что Азербайджан в течение многих лет ведет переговоры по документу, один пунктов которого он не признает? «Евроньюс»: Однако если для вас положение о праве на самоопределения для Нагорного Карабаха – одно из краеугольных, а Азербайджан с ним не согласен, получается, что от встречи в Казани не стоит ждать соглашения, прогресса? Серж Саргсян: В этом случае Азербайджан должен прямо заявить, что выступает против двух, ну или как минимум одного положения Мадридского соглашения; или же мировое сообщество должно заявить, что не признает права на самоопределение. В этом случае все усилия последних десятилетий пойдут прахом. Потому что если право на самоопределении не признавать, то как тогда объяснить появление десятка новых государств, их самоопределения? Как объяснить тогда факт признания независимости Косова совсем недавно? Я хочу также напомнить, что в Азербайджане существовал и другой регион, населенный преимущественно армянами – Нахичевань, однако в советскую эпоху и сразу после нее была произведена деармянизация автономии, и сегодня там вообще практически нет армян. «Евроньюс»: В ходе последней встречи Большой восьмерки в Довиле президенты США, Франции и России заявили о необходимости «без промедления» найти решение проблемы. Не кажется ли вам, что международные посредники немного подустали, учитывая, сколько лет длится вся эта тупиковая ситуация? Представители Минской группы заметили недавно, что мероприятие в Казани станет «последним шансом» для достижения соглашения…. Серж Саргсян: Нет, мне не кажется, что мировое сообщество устало. Они требуют от Армении, Карабаха и Азербайджана ясного и окончательного ответа, они хотят понять, готовы ли заинтересованные стороны искать решение с опорой на вышеупомянутые принципы, Они нам говорят: «скажите, наконец, «да» или «нет», не медлите больше». Мы надеемся, что ответ будет дан на казанской встрече. http://novostink.ru/interviews/22837-intervyu-slovackogo-zhurnalista-andreya-bana-s-armyanskim-politologom-ob-ustrashayuschey-opasnosti-novogo-konflikta.html NovostiNK.ru представляет интервью словацкого журналиста Андрея Бана с директором Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвелом Саркисяном об устрашающей опасности нового конфликта. Интервью Arman Tue, 21 Jun 2011 14:15:38 +0400 <a href="http://novostink.ru/uploads/posts/2011-06/1308651398_manvelom-sarkisyan.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ></a>NovostiNK.ru представляет интервью словацкого журналиста Андрея Бана с директором Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвелом Саркисяном об устрашающей опасности нового конфликта. Чему уделяете особое внимание? В-основном занимаемся региональными проблемами, конфликтом в Нагорном Карабахе и безопасностью. С 1992 по 1995 год я был первым представителем Нагорного Карабаха в Ереване, с 2000 до 2005 года я был советником президента Нагорного Карабаха по политическим вопросам. К чему вела война шестнадцать лет назад? В первую очередь к изменению границ. Республика Нагорный Карабах, пожалуй, имеет влияние на территорию, в два раза большую, чем та, на которой расположена. И это очень большая проблема. Минская группа, в которую входит Россия, США и Франция за Евросоюз предлагают вернуть часть этих территорий Азербайджану и потом провести референдум на оставшихся землях. Сколько жителей сегодня насчитывет Карабах? На основании последних данных в Карабахе проживает 147 тысяч человек, из них около 15 тысяч живет на этой территории. Преимущественно там, где Карабах граничит с Арменией. Это так называемый коридор с собственным статусом. Потому что в 1992 году, когда войска Карабаха заняли эти области и таким образом объединили Карабах с Арменией, ООН подошла с пониманием к этому вопросу и сочла образование коридора гуманитарной акцией. В принципе, эти области не входят в состав территорий, которые предлагают вернуть Азербайджану. И Баку в связи с этим проявляет большое беспокойство. ...аргументируя это тем, что вы нарушили их территориальную целостность. Все эти изменения произошли в условиях войны, когда распался Советский Союз и возникли независимые государства. Азербайджан решил силой присвоить себе Карабах. Минская группа хранит молчание и не желает осуждать этот акт агрессии. Мы оказались жертвой, почему мы доджны отдавать что-либо Азербайджану? В международных отношениях должно быть устроено так, что если кто-то начинает войну, то он ее проигрывает. Представляете ли Вы себе возвращение беженцев? Опыт показал, что возвращаться должны в зону, с четко ограниченным статусом. Никогда не вернутся на территорию, контролируемую чужими войсками. Пойдут только туда, где находятся «свои войска». Это психологически серьезный факт данного конфликта. Видите ли возможность размещения миротворцев на рубежах? Что бы они могли там сделать? На линии фронта расположились 150 тысяч вооруженных до зубов бойцов на обоих сторонах. Сколько миротворцев бы там должно было быть? Это не Балканы – забросите сюда чужую 10-тысячную армиюи никто ее не найдет... Есть опасность нового конфликта? Представьте себе почти трехсоткилометровую линию фронта, на которой находятся 800-900 танков, авиация. Новый конфликт бы означал уничтожение всех и вся. Азербайджан имеет прямую поддержку Турции, мусульманских стран. Армению поддерживает Россия, здесь расположена российская военная база. Россия при этом, скорее, держит нейтралитет, желая иметь хорошие отношения и с теми и с другими. Баку владеет газом и нефтью. Кого поддерживают США и Евросоюз? Непрерывно повторяют, что они на стороне территориальной целостности Азербайджана и, вместе с тем, что война будет иметь страшные последствия. Территория принадлежит армянам, право на нее – азербайджанцам. Как быть с этим? Можете себе представить, что Карабах снова станет функциональной частью Азербайджана? Ваш вопрос можно сформулировать по-другому: могу ли я себе представить, что тамошнее население хотело бы что-либо подобное? Нет, никогда! И никому, кроме Азербайджана и Турции, не нужна новая война. Различается ли демография армян и азербайджанцев? У обоих народов наблюдается огромный прирост населения. Проблема была в непрерывных переездах, во времена СССР было проще. К примеру, столица Степанакерт. Азербайджан там построил несколько промышленных предприятий. В каждом трудилось по пять тысяч человек. Приехало 20 тыясч азербайджанцев, получили рабочие места, жилье. В принципе, конфликт начался в процессе систематического изменения состава населения. Как обстоят дела с зарубежными инвестициями в Нагорном Карабахе? Там инвестиции со всего света, из России, Ирана. Енергетика, строительство жилья. Конгресс США ежегодно выделяет Карабаху 8 млн.долларов. Из этих средств финансируется строительство домов для беженцев, строятся водопроводы, налаживается инфраструктура в деревнях. Кто представляет интересы Нагорного Карабаха на международных форумах? Армения. Нагорный Карабах имеет свои представительства в пяти государствах, при этом не имеются в виду посольства и консульства. В Вашингтоне представительство зарегистрировано как «пресс-служба Республики Нагорный Карабах». Сюда приезжают зарубежные министры, посланцы различных парламентов и Баку составляет известные «черные списки» нежеланных персон, которые нарушили его территориальную целостность, в случае, если приехали в Карабах без оповещения его ведомств. Это смешно и вместе с тем очень грустно. Источник: NovostiNK.ru http://novostink.ru/interviews/22709-azerbaydzhanu-i-armenii-nado-potoropitsya-ved-usloviya-to-menyayutsya.html Собеседник Первого Информационного – Рауф Миркадыров, политический обозреватель азербайджанской газеты “Зеркало”. Интервью Arman Sat, 18 Jun 2011 16:42:42 +0400 <a href="http://novostink.ru/uploads/posts/2011-06/1308400997_rus130838495447.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ></a>Собеседник Первого Информационного – Рауф Миркадыров, политический обозреватель азербайджанской газеты “Зеркало”. - Господин Миркадыров, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что уже достигнуто соглашение о миротворческих силах, которые будут размещены в Нагорном Карабахе. По соглашению, они будут не из сопредательствующих и не из региональных стран. По его словам, размещение миротворческих сил в Нагорном Карабахе включено в базовые принципы урегулирования конфликта. Как Вы считаете, соответствует ли реальности это заявление и есть ли возможность, что в Казани этот вопрос будет обсуждаться? - Во-первых, к сожалению, сегодня многие забывают того, что большинство вопросов, связанных с разработкой предполагаемого большого мирного соглашения, естественно, после согласования основных принципов урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, обсуждены и принципе согласованы еще в середине 90-х годов прошлого столетия. То есть, в случае согласования основных принципов, называемых мадридскими, стороны не начнут разработку большого политического соглашения с чистого листа, как многие предполагают, если конечно затягивание переговоров опять не станет самоцелью. Хотя предпосылки именно подобного подхода к разработке большого мирного соглашения с армянской стороны уже налицо, притом, на самом высоком уровне. Хочу напомнить, что после сочинской трехсторонней встречи, президент Армении Серж Саргсян с одной стороны заявил о возможности согласования базовых принципов урегулирования конфликта, но с другой стороны отметил, что это не завершение, а только начало процесса переговоров. Во-вторых, тогда были согласованы не только принципы формирования миротворческих сил, но график вывода армянский войск из "оккупированных" вокруг Нагорного Карабаха территорий. Что касается состава миротворческих сил, существует две формулы их формирования, в принципе уже согласованных сторонами еще в середине 90-х годов. Первая из них – именно та формула, которая была озвучена министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. По другой формуле, квота ни одного из государств в составе этих миротворческих не должна превышать 30 процентов. То есть, эта формула не исключала участия в составе миротворческих сил войсковых соединений, представляющих государства Минской Группы ОБСЕ, олицетворением которого в последующем для всех стал институт сопредседательства. Но и эта формула лишала ведущие страны, имеющие в регионе геополитические интересы, прежде всего, Россию, монопольного контроля над миротворческими силами. К каким непредсказуемым и тяжелым последствиям может привести подобный монопольный контроль, мы все прекрасно увидели в августе 2008 года. И, наконец, не думаю, что состав миротворческих сил будет центральным вопросом, обсуждаемым на казанской встрече. Не только потому, что как выше отмечено мной, приемлемые для сторон формулы по формированию этого состава уже давно разработаны. Думаю, что этот вопрос будет обсуждаться и решаться в несколько ином формате, причем, с учетом развития событий вокруг американо-иранского конфликта. - Есть мнение, что в случае войны в Карабахе Россия вмешается в пользу Армении. Как Вы оцениваете эту возможность? - Это вполне реальный вариант развития событий. По крайней мере, Россия имеет оформленные с правовой точки зрения обязательства перед Арменией. Но, чтобы правильно себе представить возможные параметры российской поддержки необходимо отметить на следующие вопросы: во-первых, заинтересована ли Россия в большой войне на Южном Кавказе между Азербайджаном и Арменией? Некоторые недопонимают простую истину – заинтересованность в “тлеющем”, “замороженном”, которое позволяет России манипулировать в той или иной степени как Арменией, так и Азербайджаном это одно, а большая война, которая Москву побудит перейти ту грань, после которой – открытое противостояние с американо-турецким альянсом, то это совсем другое. Вряд ли Россия желает противостояния с американо-турецким альянсом, который, безусловно, сразу сформируется, исключительно из-за совпадения интересов. По поводу Турции вряд ли необходимы какие-то дополнительные объяснения. Что касается США, то достаточно взглянуть на карту и убедиться в том, что боевые действия охватят регион, который находится примерно в 20-30 километрах от трубопроводов. То есть, эта война в отличие от грузино-российской 2008-го года угрожает разрушением той геополитической архитектуры, которую США строили в регионе в течении последних аж 20 лет с дальним прицелом выхода на Среднюю Азию. Хотела бы Россия разрушить эту геополитическую архитектуру? Безусловно, да. Но последствия грузино-российской войны 2008-го года показали, что тут, как говорится, “желания не совпадают с возможностями”. Во-вторых, как следствие, необходимо ответить на вопрос о том, что поведет ли Россия, даже в случае вовлеченности в новую армяно-азербайджанскую войну, точно также как 2008-ом году, притом, независимо от того, кто станет на этот раз инициатором возобновления боевых действий. Если помните, выступая на недавней конференции в Ереване, я отметил, что Россия в случае возобновления боевых действий, скорее всего, попытается “дать по башке” Азербайджану, то есть, не позволить нам освободить оккупированные территории, но не более. Вряд ли Москва, как было в 2008-го году, позволит себе признать независимость Нагорного Карабаха. И без этого, вовлеченность России в боевые действия на стороне Армении обострит отношения Москвы с Анкарой и Вашингтоном. А в этом Россия на данном этапе не заинтересована. Именно поэтому, как я отметил в Ереване, что потом было подтверждено довильским заявлением глав государств сопредседателей МГ ОБСЕ, ведущие геополитические игроки, в том числе, и Россия, пытаются исключить возможность возобновления боевых действий в армяно-азербайджанском конфликте без их “высочайшей санкции”. Они, притом, на самом высоком уровне, по сути, угрожают как Армении, так и Азербайджану заявляя, что отсутствие прогресса в согласовании базовых принципов поставит под сомнение приверженность сторон мирному урегулированию конфликта. - Баку ожидает определенного прогресса от встречи президентов Азербайджана и Армении 25-го июня в Казани и не исключают возможности того, что по итогам переговоров в Казани может быть подписан определенный документ. Такое ожидание от этой встречи было и в довильском заявлении. Как Вы считаете, от казанской встречи можно ли ожидать прогресса и подписания какого-то документа? - В принципе я выше уже ответил на этот вопрос. Если того желают сильные мира сего, то может даже произойти чудо. И все же тут многое зависит от выбора Сержа Саргсяна, а точнее от того, на кого будет ориентироваться правящая политическая элита Армении в российском разрушающемся правящем тандеме – на Путина или же Медведева. И как следствие, многое зависит от того, какая часть правящего российского тандема имеет большее влияние на развитие внутриполитических процессов в Армении. С Азербайджаном все намного проще. И не потому, что предложенный вариант урегулирования конфликта отвечает национально-государственным интересам Азербайджана. Это совсем не так. Но это тема отдельного разговора. Все дело в том, что власть считает себя в достаточной степени сильной, чтобы не оглядываться на оппозицию, по крайней мере, пока. - Алиев тоже заявил, что казанская встреча - последний шанс достигнуть прогресса. Что это может означать на Ваш взгляд? - Не помню, чтобы Ильхам Алиев дословно сказал, что “казанская встреча - это последний шанс”. Но это не важно. Важно другое. Сама ситуация подходит к этой черте. Естественно, азербайджанское общество оказавшееся в роли побежденного после завершения в мае 1994 года первого этапа боевых действий, дай Бог, что последнего, всегда требовало решения этой проблемы, то есть, возвращения оккупированных территорий, притом, любыми средствами. Но даже при этом в подсознательном уровне было осознание отсутствия необходимых для реализации этой цели ресурсов и возможностей. После 2005 года ситуация началась меняться. Появились как ресурсы, так и возможности, связанные, прежде всего, огромными доходами, получаемыми от экспорта нефти. В этих условиях власть рано или поздно просто вынуждена доказать обществу, что бесконечно править страной не является для нее единственной целью и что она делает все возможное для решения глобальной проблемы, каковым для Азербайджана является карабахская. Скорее всего, именно из-за непредсказуемых последствий новой войны, официальный Баку, скорее всего, торопится с заключением мирного соглашения, а не потому, что оно полностью отвечает интересам Азербайджана. Такого мира, который бы полностью отвечал как интересам Армении, так и Азербайджана при заданных условиях - быть не может. Просто в нынешних условиях власть может навязать предлагаемый вариант мирного урегулирования (освобождение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха с предполагаемым “вечно промежуточным статусом” самого Нагорного Карабаха) азербайджанскому обществу как большую, почти что как полную победу, если учесть огромную внешнюю поддержку. Притом, надо поторопиться, притом, и армянской стороне также. Ведь условия-то меняются… http://novostink.ru/interviews/21889-nikogda-opyat-imperativ-bezopasnosti-evreyskogo-i-armyanskogo-narodov-intervyu-gayka-kotandzhyana.html Президент Ассоциации политической науки Армении, доктор политических наук Гайк Котанджян прокомментировал речь премьер-министра Израиля Бениамина Нетаньяху на совместном заседании палат Конгресса США, а также провел некоторые параллели между позициями Израиля и Армении в отношении границ, сложившихся в результате войн. Интервью Arman Sun, 29 May 2011 00:43:13 +0400 <a href="http://novostink.ru/uploads/posts/2011-05/1306615460_1302506455_gayk-kotandzhyan.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ></a>Президент Ассоциации политической науки Армении, доктор политических наук Гайк Котанджян прокомментировал речь премьер-министра Израиля Бениамина Нетаньяху на совместном заседании палат Конгресса США, а также провел некоторые параллели между позициями Израиля и Армении в отношении границ, сложившихся в результате войн. Гайк Саргисович, как вы оцениваете речь израильского премьера Бениамина Нетаньяху на совместном заседании палат Конгресса США? Речь господина Нетаньяху, на мой взгляд, является взвешенным словом государственного деятеля, нацеленного на обеспечение гарантий мира на Ближнем Востоке, безопасности еврейского и арабского народов Израиля и Палестины. Премьер Израиля считает важным самоопределение Палестины в независимое демократическое государство при условии взаимного признания Государством Израиль и Палестинским Государством и мирного сосуществования в атмосфере добрососедства. Как, на ваш взгляд, соотносятся позиции Израиля и Армении в отношении границ, сложившихся в результате войн? Господин Бениамин Нетаньяху с подиума Конгресса США убедительно и с достоинством обратился к американскому народу и ко всем народам мира с императивом - "Никогда опять", что для Израиля и мирового еврейства означает: "Израиль никогда более не может позволить повторения Холокоста". И премьер Израиля рассчитывает на понимание и поддержку данного морального императива со стороны всех народов мира. Данный принцип лежит в основе Стратегии национальной безопасности Государства Израиль. Данный принцип "Никогда опять" объединяет логическую и моральную основы права еврейского и армянского народов на содействие мирового сообщества в обладании Израилем и Арменией гарантиями неповторения когда-либо Геноцида, совершенного в XX веке в отношении еврейства и армянства. Этот принцип лежит в основе также Стратегии национальной безопасности Республики Армения. Именно этот принцип "Никогда опять" определяет важность соблюдения границ, сформированных в результате защиты от повторения геноцида евреев в границах Израиля и армян в границах Нагорного Карабаха. Речь идет о сохранении в целом существующих границ, обеспечивающих безопасность еврейского и армянского народов в Государстве Израиль и Нагорно-Карабахской Республике, созданной в результате референдума в полном соответствии с Законом СССР "О выходе союзной республики из состава СССР". Как вы оцениваете речь г-на Нетаньяху с точки зрения возможных компромиссов в вопросах территорий и границ? На мой взгляд, премьер Нетаньяху призывает палестинскую сторону заложить основу гарантий взаимной безопасности, начиная с формирования в процессе переговоров между сторонами конфликта гарантий по взаимному признанию еврейским и палестинским государством - после создания последнего. Закрепление гарантий премьер Нетаньяху видит в сохранении существующей территории Государства Израиль в границах, гарантирующих безопасность еврейского народа, при возможности достижения ограниченных компромиссов, требующих переговоров и согласований. Другим важным фактором, обеспечивающим не только гарантии неповторения геноцида, но и устойчивое и безопасное развитие сторон конфликта, Бениамин Нетаньяху видит в демократическом устройстве создаваемого палестинского государства, совместимым с уровнем демократии Государства Израиль. Премьер Израиля придает важное значение демократической ориентации "Арабской весны". Данный подход - с учетом особенностей Карабахского конфликта - применим и в отношении процесса его мирного разрешения под эгидой Сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Новые гарантии подобному реалистическому поиску решений заключены в заявлении по нагорно-карабахскому конфликту на Саммите G8 в Довиле, принятом 26 мая с.г. президентами России, США и Франции Дмитрием Медведевым, Бараком Обамой и Николя Саркози. Что бы вы сказали в связи с Днями Независимости Республики Армения и Государства Израиль? Армянский и еврейский народы схожи в том, что они решили ответить на совершенные в их отношении Геноциды восстановлением своей независимости. Оба данных знаменательных события произошли в мае: Республика Армения и Государство Израиль были созданы, соответственно, 28 мая 1918 года и 14 мая 1948 года - по итогам Первой и Второй мировых войн, принесших армянскому и еврейскому народам Геноцид и Холокост. И утверждение премьера Нетаньяху о том, что для Еврейского народа, ответившего на Холокост созданием независимого Государства Израиль "Никогда опять - означает Никогда опять", абсолютно применимо к армянскому народу. Республика Армения, опираясь на Всемирное армянство, рассчитывает на понимание мировым сообществом своего морального права и долга не допустить когда-либо повторения Геноцида в отношении армянского народа. Regnum http://novostink.ru/interviews/21293-my-priznaem-territorialnuyu-celostnost-azerbaydzhana-posol-gruzii-v-azerbaydzhane.html Посол Грузии в Азербайджане Теймураз Шарашенидзе дал интервью азербайджанскому агентству . NovostiNK.ru Представляет текст без сокращений. Интервью Arman Thu, 12 May 2011 15:43:20 +0400 <a href="http://novostink.ru/uploads/posts/2011-05/1305200604_rus130519724073.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ></a>Посол Грузии в Азербайджане Теймураз Шарашенидзе дал интервью азербайджанскому агентству . NovostiNK.ru Представляет текст без сокращений. - Господин посол, Как Вы оцениваете нынешний уровень политического диалога между двумя странами и как развиваются на нынешнем этапе торгово-экономические отношения между Грузией и Азербайджаном? - Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что Грузия и Азербайджан - стратегические партнеры. Наши отношения находятся на достаточно высоком уровне, и постоянно наблюдается поступательная динамика в политическом диалоге и экономических связях. К примеру, за прошедший год двусторонний товарооборот составил свыше 500 млн. долларов. Это - хорошая цифра. Достаточно интенсивно развиваются наши торгово-экономические связи в сфере энергетики, туризма, строительства и инфрастуктуры. Растут инвестиции. Одним словом, наш потенциал не ограничен и поэтому мы ожидаем увеличения товарооборота в ближайшие годы. - Как сейчас обстоят дела со строительством грузинского участка железнодорожной линии Баку-Ахалкалаки-Карс? - Как известно, этот проект одобрен на высоком политическом уровне и в торговом отношении свяжет Азербайджан, Грузию и Турцию. Вопреки некоторым утверждениям, данный проект не останавливался ни на один день. Как известно, строительство линии началось еще в прошлом году и в данное время оно продолжается. Финансирование идет нормально. Уже идет даже сооружение вокзальных помещений проекта на грузинском участке. Все это свидетельствует о том, что проект завершится в следующем году. По приблизительным подсчетам ближе к концу 2012 года проект железнодорожной линии Баку-Ахалкалаки-Карс будет завершен. - В последние годы наблюдается рост азербайджанских инвестиций в экономику Грузии. В какие сектора экономики вкладываются инвестиции азербайджанских компаний и существуют ли дальнейшие планы по поощрению новых инвестиций? - Тут в первую очередь необходимо отметить сектор энергетики. Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики (ГНКАР) вложила в экономику Грузии до 500 млн. долларов. Это достаточно серьезные инвестиции и в данное время идет наращивание азербайджанских инвестиций. Государственная ГНКАР построила современный терминал в Кулеви. Кроме того, ГНКАР проводит газификацию грузинских сел, являясь поставщиком и дистрибьютором. Это очень серьезная и трудоемкая работа. Помимо этого, сегодня азербайджанские компании активно вкладывают инвестиции в строительство, инфраструктуру, легкую промышленность. К примеру, азербайджанская компания Embawood построила мебельную фабрику в Грузии и теперь расширяет свой бизнес. Тоже самое можно сказать и о банковской системе. Азербайджанский Международный Банк имеет в Тбилиси филиал и проводит финансовые операции. Одним словом, наращивание инвестиций идет как по государственной, так и по частной линии. - Когда ожидается очередное заседание совместной рабочей группы по делимитации границы между Азербайджаном и Грузией? - Как известно, совместной группой на основе сопредседательства руководят заместители министров иностранных дел Грузии и Азербайджана. В данное время продолжается работа экспертов. Когда они завершат консультации состоится встреча на уровне МИД. Насколько я знаю, неурегулированной остается небольшая часть государственной границы. Но точки соприкосновения имеются. - Некоторое время назад в прессе утверждалось, что между сторонами обсуждается возможность территориального обмена между двумя странами… - Пресса многое пишет. Но факт состоит в том, что сейчас идет работа экспертов. Пока продолжается эта работа не верно вдаваться в подробности. Эксперты должны представить свое мнение и согласованный вариант относительно того, где и как должна пройти граница. Могу сказать, что 2/3 делимитации согласовано. Осталась лишь 1/3 часть. - Как известно, Азербайджан и Грузия – страны, подвергшиеся военной агрессии. Как Вы полагаете, должны ли наши страны поддерживать друг друга в борьбе с сепаратизмом? - Мы не только должны, мы поддерживаем друг друга. Мы признаем территориальную целостность Азербайджана. А Азербайджан, в свою очередь, признает территориальную целостность Грузии. Мы на всех уровнях и в рамках международных организаций поддерживаем друг друга. Международное право – на нашей стороне. - Недавно в зарубежной прессе утверждалось, что Грузия и Соединенные Штаты Америки якобы затевают переворот в Азербайджане. Ряд официальных лиц поспешили опровергнуть это утверждение. Что Вы думаете по этому поводу? - Буду краток. Это бред, который не следует даже комментировать.